National -
Le 9 juin 2024, M. Prasitchai Nunual, secrétaire général du réseau pour façonner l'avenir du cannabis thaïlandais, et d'autres groupes de défense du cannabis regroupant plus de 300 personnes ont appelé à une manifestation le 9 juin à 1 heures devant le Bureau des Nations Unies, préparation d'une marche vers la Maison du Gouvernement.
Ils visent à exiger que le gouvernement utilise des processus scientifiques pour déterminer l’avenir de la réglementation du cannabis et empêcher sa reclassification comme stupéfiant illégal.
Le théâtre d'une grande manifestation prévue le 9 juin 2024 marque le deuxième anniversaire de la légalisation du cannabis en Thaïlande. Les manifestants ont marché jusqu'à l'Office des Nations Unies sur l'avenue Ratchadamnoen, annonçant leur intention d'intenter une action en justice auprès du tribunal administratif si le gouvernement reclassait le cannabis comme drogue illégale.
Prasitchai a souligné que le mouvement vise à sauvegarder les droits du public en matière de cannabis. Il a souligné l’importance de réglementer le cannabis par une législation spécifique plutôt que par des lois sur les stupéfiants, qui restreindraient son usage et le rendraient accessible uniquement à quelques privilégiés. Les manifestants poursuivraient leur protestation prolongée jusqu'à ce que le gouvernement promulgue la loi sur le contrôle du cannabis.
Il a averti que reclasser le cannabis comme stupéfiant pourrait potentiellement conduire à des prix plus élevés contrôlés par les sociétés pharmaceutiques, établissant un parallèle avec la situation en Angleterre où le cannabis médical reste inaccessible au grand public. Il a également déclaré que le cannabis deviendrait largement clandestin et conduirait à la corruption et à des problèmes comme la prostitution actuellement en Thaïlande.
Les manifestants soutiennent que réglementer le cannabis par une législation ciblée permettrait un développement systématique et des règles flexibles de protection des consommateurs. Ils ont critiqué la réticence du gouvernement à adopter une telle législation, l'attribuant à un manque de volonté d'accorder des droits au peuple et d'empêcher les monopoles.
Prasitchai a appelé à l'utilisation de données et de recherches scientifiques pour déterminer le statut du cannabis. Il a proposé de comparer les effets de l'alcool, du tabac et du cannabis sur la santé et la société, et d'étudier les impacts de la légalisation du cannabis depuis le 9 juin 2022. S'il s'avère scientifiquement et sans l'ombre d'un doute grâce à des examens par les pairs que le cannabis a causé plus nocif que bénéfique, il devrait être contrôlé comme un stupéfiant ; sinon, elle devrait rester réglementée par une législation spécifique.
Auparavant, Assoc. Le professeur Thawatchai Kamoltham, président du programme de cannabis médical et de phytothérapie de l'université Suan Sunandha Rajabhat, a également exprimé ses inquiétudes. Il a averti que reclasser le cannabis comme stupéfiant compliquerait l’accès aux services de cannabis médical, perturberait les investissements et entraînerait des pertes d’emplois et un retour au marché noir.
Assoc. Le professeur Thawatchai a proposé trois recommandations : ne pas reclasser le cannabis comme drogue illégale, placer le cannabis sous le projet de loi sur le cannabis et le chanvre, similaire à la loi sur le contrôle des produits du tabac et à la loi sur le contrôle de l'alcool, et éduquer les médecins et le public pour développer de nouvelles professions. , comme les spécialistes du cannabis médical.
