National -
Le Premier ministre Srettha Thavisin a présenté les nouvelles politiques du gouvernement au Parlement le 11 septembre, les divisant en un plan en deux phases visant à relever les défis économiques et sociaux de la Thaïlande hérités de l'administration précédente.
À court terme, le gouvernement vise à atténuer les problèmes d’endettement des agriculteurs, à soutenir les PME touchées par la pandémie et à relancer la croissance économique grâce à l’octroi de 10,000 XNUMX bahts de portefeuilles numériques. Srettha a déclaré que la situation économique actuelle est préoccupante, avec une forte concentration du PIB dans quelques secteurs, une baisse des exportations et des niveaux élevés d'endettement des ménages et de l'État.
En outre, le Premier ministre Srettha a reconnu de profondes divisions politiques, ainsi que des problèmes croissants de corruption, de drogue, de criminalité et de pauvreté. Les priorités immédiates du gouvernement comprennent une réforme constitutionnelle visant une plus grande participation du public, le rétablissement de la confiance dans l'État de droit et la résolution des problèmes sociaux urgents. À moyen et long terme, le gouvernement prévoit de se concentrer sur l'élargissement des accords de libre-échange, l'amélioration des privilèges du passeport thaïlandais, le développement des industries vertes et de haute technologie, l'investissement dans les infrastructures et l'augmentation des revenus agricoles et halieutiques.
En outre, le gouvernement vise à améliorer l'accès à la propriété foncière, à lancer des réformes éducatives, à promouvoir la recherche et l'apprentissage tout au long de la vie, à moderniser les forces armées, à lutter contre la toxicomanie, à garantir la qualité de l'environnement et à améliorer les systèmes de santé et de protection sociale.
Les députés de l'opposition remettent cependant en question la faisabilité de nombreuses politiques du gouvernement, en particulier l'initiative du portefeuille numérique, invoquant des inquiétudes quant à l'adéquation du budget.
Ils ont également critiqué ces politiques, les qualifiant de « sans direction », dans la mesure où la plupart d’entre elles ne prévoyaient pas de calendrier clair pour leur mise en œuvre.
