National -
Un groupe de sénateurs thaïlandais est sorti pour avertir les internautes des poursuites en diffamation après qu'ils auraient été bombardés de commentaires négatifs, en raison de leur décision de ne pas soutenir ou de s'abstenir de voter pour Pita Limjaroenrat, un candidat du parti victorieux Move Forward, pour le poste de Premier ministre.
Le groupe, dirigé par le sénateur Seri Suwanpanon, s'est réuni au bâtiment du Parlement le lundi 17 juillet pour révéler au public qu'eux-mêmes et d'autres sénateurs sont harcelés sur les réseaux sociaux par des partisans présumés du parti Move Forward.
Seri a affirmé que c'était le résultat de leur décision de ne pas voter en faveur de Pita en devenant premier ministre le 13 juillet.
Les harceleurs manifestaient de la haine et de la colère envers les sénateurs en menaçant d'interdire leurs affaires personnelles, d'attaquer leurs familles, de les traquer et allant jusqu'à essayer d'incriminer les sénateurs d'avoir une maîtresse, a déclaré Seri.
Cela a non seulement porté atteinte aux droits personnels des sénateurs, mais également à ceux de leurs familles, a déclaré Seri.
Il a ajouté que certains des enfants des sénateurs avaient également été attaqués en ligne par les harceleurs. Cela a conduit les sénateurs concernés à constituer une équipe juridique pour intenter des poursuites en diffamation contre les harceleurs.
Seri a révélé qu'aujourd'hui, il poursuit actuellement au moins 2 personnes pour diffamation. L'équipe juridique rassemble des preuves pour poursuivre d'autres affaires. Seri a déclaré que chacun avait le droit d'avoir son opinion mais pas de lancer des attaques personnelles contre les autres et les membres de sa famille et les entreprises qui ne faisaient pas partie de la situation politique.
Il a mentionné qu'en ce qui concerne le second tour de l'élection du Premier ministre le 19 juillet, Pita ne devrait plus être proposé comme candidat car, selon lui, cela viole le règlement parlementaire. TPN Media note, cependant, que le parti Move Forward et sa coalition ont de nouveau nommé Pita Limjaroenrat et ne sont pas d'accord avec cela, affirmant que le vote du Premier ministre n'est pas contre la réglementation de la resoumission des mesures échouées, car celles-ci ne s'appliquent qu'aux projets de loi et non aux votes pour le Premier ministre. .
Seri a répondu qu'il ne voterait jamais pour le candidat du parti Move Forward et aussi pour le parti Pheu Thai si Move Forward reste dans la coalition.
Sur une autre note, l'un des candidats Premier ministre du parti Pheu Thai, Srettha Thavisin, a révélé lundi qu'il était prêt à être nommé premier ministre si Pita et le parti Move Forward ne pouvaient pas former un gouvernement.
Il a dit : « Si je ne suis pas prêt, pourquoi devrais-je devenir candidat ?
Srettha a toutefois ajouté que sa nomination doit encore être discutée au sein de la coalition des 8 partis. Il a poursuivi en soulignant la nécessité d'une mise en place rapide du gouvernement afin de s'attaquer aux problèmes économiques, tels que la flambée du coût de la vie.
Lorsqu'on lui a demandé s'il était possible que la coalition doive finalement former un gouvernement sans le parti Move Forward, Srettha a répondu qu'il ne savait pas.
Le deuxième vote pour le Premier ministre, avec Pita comme candidat à nouveau pour la coalition, aura lieu le mercredi 19 juillet. Pita a été occupé dans les coulisses à appeler et à parler personnellement avec les sénateurs et ceux qui ont voté non pour lui afin de tenter de surmonter leurs peurs et leurs réserves et d'obtenir leur soutien.
Le média TPN note que la partie la plus controversée de la plate-forme de Pita est son soutien à la modification (et non à l'abolition) de la loi Lese Majeste. Beaucoup de ceux qui ont voté non pour lui ont déclaré que leurs votes changeraient si Pita pouvait abandonner cette mesure. Pita, cependant, a déclaré que cela n'arriverait pas car cela trahirait ses électeurs.
Le parti Move Forward travaille également sur un projet de loi visant à supprimer légalement le droit des sénateurs de voter pour le Premier ministre, comme nous l'avons signalé ici. C'est, cependant, une tâche monumentale et peu susceptible de réussir, disent de nombreux analystes.
-=-=-=-=-=-=-=–=-=-=-=-=-=-=-=
N'oubliez pas de vous inscrire à notre newsletter et recevez toutes nos actualités dans un e-mail quotidien sans spam Cliquez ici ! OU, entrez votre e-mail ci-dessous!
